10-2-2012
Amsterdam behoort weer tot de beste vijf vestigingslocaties voor bedrijven in Europa. De stad steeg van de 6e naar de 4e plaats in 2011, blijkt uit de European Cities Monitor 2011 van Cushman en Wakefield. In dit onderzoek geven managers van de 500 grootste bedrijven in negen Europese landen antwoord op de vraag welke steden het best presteren. Prestaties worden gemeten aan de hand van twaalf verschillende factoren, waaronder bekendheid als zakenstad, personeelskosten en infrastructuur.
De top 3 van Europese vestigingslocaties bestaat sinds jaar en dag uit Londen, Parijs en Frankfurt. De concurrentie voor de 4e en de 5e plaats gaat meestal tussen Amsterdam, Barcelona en Brussel. In de periode 2008-2010 verloor Amsterdam zijn positie in de top 5 aan Brussel en Barcelona. In 2011 wist Amsterdam deze achterstand in te halen. De positie van Amsterdam verbetert snel in de afgelopen paar jaar: van de 8e plaats in 2009 naar de 6e in 2010 en de 4e in 2011. De stad moet wel letten op andere steden die hun positie snel verbeteren, zoals Berlijn, dat in 2011 voor het eerst de top 5 haalde.
| Top 10 Europese bedrijfslocaties, 2007-2011 | |||
|---|---|---|---|
| 2007 | 2010 | 2011 | |
| Londen | 1 | 1 | 1 |
| Parijs | 2 | 2 | 2 |
| Frankfurt | 3 | 3 | 3 |
| Amsterdam | 5 | 6 | 4 |
| Berlijn | 8 | 7 | 5 |
| Barcelona | 4 | 5 | 6 |
| Madrid | 7 | 8 | 7 |
| Brussel | 6 | 4 | 8 |
| München | 9 | 9 | 9 |
| Zürich | 13 | 13 | 10 |
| Bron: Cushman & Wakefield, Healey & Baker | |||
Het succes van Amsterdam in 2011 is voor een groot deel te danken aan de hogere score op de factor bekendheid als zakenstad. Amsterdam heeft een sprong gemaakt van de 10e naar de 4e plaats op de lijst van de meest bekende zakensteden in Europa. Verder scoort Amsterdam beter op de factoren levenskwaliteit en milieu. Een andere verklaring voor de stijging van Amsterdam is dat Brussel en Barcelona op een aantal punten sterker daalden dan Amsterdam, waardoor Amsterdam in relatieve zin goed presteert.
| Rangorde per factor per jaar, Amsterdam | ||
|---|---|---|
| factoren | 2010 | 2011 |
| toegankelijkheid markt en klanten | 4 | 7 |
| gekwalificeerd personeel | 8 | 8 |
| kwaliteit telecommunicatie | 7 | 7 |
| internationale transportverbindingen | 4 | 4 |
| prijs/kwaliteit verhouding op kantorenmarkt | 18 | 23 |
| personeelskosten | 23 | 23 |
| beschikbaarheid kantorenmarkt | 19 | 19 |
| bedrijfsklimaat (gecreëerd door overheid, o.a. belastingen) | 6 | 5 |
| talenkennis | 2 | 3 |
| vervoer binnen de stad | 8 | 12 |
| levenskwaliteit | 17 | 13 |
| vervuiling | 11 | 8 |
| bekende bedrijfslocatie (%) | 48 | 59 |
| stad spant zich in voor promotie (%) | 6 | 8 |
| Bron: Cushman & Wakefield, Healey & Baker | ||